Ogni anno milioni di uccelli, dopo aver sorvolato il deserto del Sahara e il Canale di Sicilia (il braccio di mare più ampio di tutto il Paleartico occidentale), giungono sullo Stretto di Messina per raggiungere i luoghi di riproduzione migliori e garantire così la sopravvivenza della specie. Un volo cieco nelle nuvole e nella nebbia. A volte soffia impetuoso lo scirocco, o il freddo e piovoso maestrale, e lottano contro la natura stessa. Ostacoli da affrontare. Ma uno ancora più grande si sta riproponendo. Dopo due anni di tregua, il ponte sullo Stretto, rischia oggi di risorgere a nuova vita, con tutta la sua inutilità (credo), anti economicità, devastazione ambientale. Cavi di dimensioni enormi, piloni, collegamenti elettrici, luci, acciaio e altro ancora, si ergerebbero nello spazio aereo che da sempre percorrono milioni di uccelli appartenenti a 326 specie diverse (così come affermano le ricerche effettuate dagli ambientalisti). Un ostacolo mortale, per rendere carrabile questo stretto, mentre si abbandona l’idea di autostrade del mare, più ecologiche e meno rischiose. Pericoli silenziosi che si affacciano ad aprire nuove realtà sullo splendido Stretto.

Voi cosa pensate in proposito? Mi rivolgo soprattutto ai miei colleghi siciliani.

Considerate utile questa via di transito? O come me pensate che siano maggiori gli svantaggi che i vantaggi, a rischio di una perdita di non piccole dimensioni. Non dimentichiamo comunque che c’è sempre una natura intorno a noi, e bisogna cercare di difenderla fino ai limiti del possibile o per gli ambientalisti più accaniti dell’impossibile.

L'era digitale, nella quale siamo immersi come in un fiume in piena che non possiamo nè fermare nè deviare, ma nel quale siamo costretti a nuotare per non soccombere; sta cambiando radicalmente la nostra società. Si tratta di un'evoluzione o per meglio dire una rivoluzione (come suggerisce il Prof.Alfonso) permanente, nei mezzi e nelle tecnologie della comunicazione e dell'informazione, che apre nuove finestre sul domani. Proprio perchè nulla è definitivo in quest' epoca di cambiamento, bisogna cercare un'armoniosa coesistenza tra conoscenza tecnica e conoscenza umanistica, tra cultura delle macchine e cultura delle parole. Ma nessun cambiamento si può vivere senza identità o senza memoria del presente. E il giornalista vede sempre più imminente il passaggio dalle fasi delle origini, contrassegnata dal suo rapporto univoco e totalizzante con la notizia, alla fase del futuro prossimo in cui dovrà occuparsi di tutto: della notizia, delle immagini, dei suoni, dei sonori, della ripresa, del montaggio e, chissà, anche della messa in onda. Non è pura fantasia. Basta consultare una pagina del sito della Scuola di giornalismo della Columbia University di New York ( http://www1.cs.columbia.edu/graphics/projects/mars/mjwSd.html ): ci si trova davanti a una specie di marziano, una workstation produttrice di notizie interamente digitalizzata, computerizzata, integrata in ambiente wireless, senza fili. Un giornalista ha in testa una telecamera che riprende immagini che egli monta sul computer e provvede a trasmettere tramite una mini parabola collegata a un telefono satellitare. Altro che troupe! Naturalmente ciò non è ancora realtà, ma presto lo diverrà, anzi lo sta diventando. Ad esempio nella redazione di RaiNews24, il canale satellitare all-news della Rai, i giornalisti non sono tanto redattori-operatori, quanto redattori-montatori. Essi non escono abitualmente, ma realizzano i notiziari 24 ore su 24, per 365 giorni, prevalentemente montando le immagini che importano da un gigantesco server sullo schermo del computer su cui leggono le fonti di agenzia e su cui scrivono i loro testi. Ancora più avanti si trova una piccola televisione di New York.  Si tratta dell'emittente New York 1 collegata con cavi in fibra ottica con alcune zone strategiche della città, ove sono collocati punti di riversamento d'immagini, per cui non è necessario che i redattori corrano su e giù per la città; l'importante è raggiungere questi nodi. Ben presto altre emittenti si attrezzeranno per utilizzare le tecnologie digitali per velocizzare il lavoro giornalistico televisivo. Riducendo anche il personale. Il risparmio è garantito. Rimane il problema della qualità.

"Scrivere è raccontare, raccontare è inevitabimente raccontarsi. Pensate che frustrazione scrivere e raccontare per tanto tempo gli altri, senza cercare di poter mai veramente raccontare se stessi. Certo fra le righe degli articoli ci siamo sempre, ma in teoria il giornalista deve cercare di rendersi trasparente, impercettibile, sacrificandosi per mettere in contatto il mondo degli autori e dei produttori con l'universo dei fruitori e degli appassionati. Un tramite invisibile. Tanto è vero che ci sono mille retroscena del nostro lavoro che non vanno mai "in onda" sulle pagine di un giornale, e alla fine di un pezzo lo rileggi sempre pensando a quello che c'è dietro e che nessuno saprà mai."

Gabriele Guerra.